党员干部违纪违法的开端，有可能是一顿私人会所当中开展的饭局，是几通电讯工具产生的手机通讯费用支出，甚至是几只用于扶贫工作的羊，山西省纪委监委在近期公开进行曝光的七起典型问题，再次将“四风”问题以及基层微腐败所具备的顽固性与隐蔽性揭示展现了出来 。

违规出入私人会所吃喝玩乐

在2018年4月的某一个晚上，山西国际能源集团中的副总经理张文元，和已经离任退休的原先副总经理张然，一块儿乘坐着用于办公事务的车辆，前往处于太原汾河景区范围里边的私人性质宴会场所来进行聚餐活动。像这样的宴会场所一般情况下都是隐秘不见的样式而且消费方面极为高昂，这是明确发出号令禁令不让党员和干部进入的场地场所。

同一天晚上，属于同一家能源集团的人力资源部主任张海斌，以及纪检监察部原副主任李雪峰等人员，同样违规接受了受之于私营企业主且被安排于同一区域的私人会所的宴请。这样的行为严重违反中央依据关于八项规定所制定的精神，进而对党员干部面向社会大众时展现起来的形象构成毁坏有损 。

巧立名目违规发放津补贴

长达五年的时间当中，忻州市工业学校，校长卫树忠做出擅自决定，为身处学校中层以上的干部给到手机通讯费补贴，其这笔补贴总额超出12万元之多。这般以一个“补助”作为称谓的福利现象，实际上就是一种进行变相的滥发津贴补贴的不正行径，这是严重违反财经纪律的状况。

卫树忠使那一万余元的个人车辆保险费，在学校财务账那里实施了报销行为，把公共资金用于他的个人消费。如此两项行为，暴露出个别单位负责人的纪律意识是多么淡薄，竟把单位视作“自留地” 。

雁过拔毛克扣扶贫惠农资金

大同市广灵县有个赵家坪村，村委会给村民发放扶贫绒山羊，事后把剩下的十七只羊作价卖给村民，所得款项里的两千零四十元，被村委会主任赵云装进了自己口袋，这般在扶贫物资上“动心思”的行径，直接损害了贫困群众的利益 。

于吕梁市汾阳市，古庄村原本做党支部书记的刘东亮，却将黑手伸向了环卫工人所应得的工资这一项 ，他借助虚报人数以及克扣工资等这样的方式 ，历经六年的时间 ，贪污了垃圾清运工资达24万多元 ，他如此的行为极其恶劣 。

虚构项目套取国家专项经费

临汾市乡宁县枣岭乡谭坪村，曾有一位原党支部书记周良记，他的贪腐手段呈现出更为系统的态势，他指示村会计创造虚假的社员分红名单，借此贪污了扶贫互助社的分红资金，金额达3万多元，而后他又炮制村民借款手续，从而套取了9.5万元的扶贫互助资金，最终将这些资金用于偿还他个人的债务 。

那身为运城市稷山县枣业中心原主任的李旭奎，其运用的行事方式简直如出一辙呢 。他采取的手段有虚开发票 ，还有虚列工资等 ，从而在历经两年多的时间段里 ，借此类手段套取了财政资金达 74 万多元 ，并且还把其中的 17 万多元纳入了自己囊中 ，如此一来涉案金额堪称巨大 。

退休不是护身符监督无死角

曾经身为原山西国际电力集团副总经理现已退休的张然，由于违规组织并且邀请在职干部进入私人会所，从而受到党内警告处分。这一案例清晰明确地显示出，党纪处分不存在“退休”这种说法，对于党员干部而言，不管是在职状态还是已经退休，都必定会受到纪律的严格管束。

此事打破了那所谓的“退休即安全”之幻想，全面从严治党持续朝着纵深方向发展，监督的探照灯将每个角落都照亮，保障任何违纪违法之行为都不会因时间的流逝或者岗位的变动而得以逃脱惩处 。

监督执纪越往后越严

从通报所给出的处分结果去看，涉及事件的那些党员干部全部都受到了严肃的处理措施，张文元、张海斌这样的人遭受了党内严重警告这一处分，李雪峰身为纪检监察干部，被调整到别的岗位上，卫树忠、赵云等人同样得到了与之相应的党纪方面的处分。

情节更为严重的周良记以及李旭奎被开除了党籍，并且由于涉嫌职务犯罪而被移送至司法机关，这展现了纪检监察机关秉持无禁区、全覆盖、零容忍，持续释放执纪必定严格、违纪必定追究的强烈信号。

这七起于我们身边出现的真实案例，再度给我们敲响了警钟，怎才能更有效地管住“小微权力” ，防止惠民资金在“最后一公里”被截留挪用 ？您对此作怎样的论断分享 ？若觉文章有警示意义 ，烦请点赞去做转发 。