在新闻报道里头，消息，还有通讯，是两类最为常见的体裁，表面上好像相似，实际上呢，对于记者来讲，以及对于读者来说，意味着全然不一样的阅读期待，还有写作挑战。

时效性的核心差异

消息的生命在于速度，这一要求使得记者需要在事件产生之后的第一时刻，运用最为精炼的言语，去传递核心事实，比如说，当一场重大会议宣告结束，或者一项经济数据发布起来的时候，消息稿常常会在几个小时以内，甚至是现场一并同步发送出去，然而其价值会伴随时间的向前推移，而迅速地衰减掉。

相较而言，通讯能够等待。它并非追求速度最快，而是追求深度更深。记者需要运用充裕时间去深入开展仔细调查，广泛地尽心尽力搜集背景方面各种各样材料，并且耐心等待事件自身充分地全面展开或者清晰显现出具有一定发展阶段的结果，举例来说，对于一位科研工作者的报道，消息也许仅仅只是宣告其获得奖项，然而通讯却会等待采访其自身、同行同事、家庭成员，认真梳理其研发的整个过程之后才会诉诸笔端。

内容广度与深度

针对消息而言，其追求的是覆盖的广度，然而却仅仅能够达成高度的概括，它好似一份精准的简报，会告知读者“发生了什么”，一般情况下并不涉及细节以及背景，举例来说，要是报道一场火灾，消息会将重点集中于时间、地点、伤亡人数以及初步原因 。

通讯着重于去挖掘深度，它将焦点对准有代表性的人物或者事件，借助大量典型事例以及细节，把事件的来龙去脉与内在本质给揭示出来。同样是火灾报道，通讯有可能会对受灾家庭重建家园的过程进行追踪，对消防系统的响应机制展开剖析，呈现出更具立体感的社会画面。

篇幅与容量的权衡

信息容量是由篇幅直接体现出来的，消息一般都短小，大多处于几百字以内，它要求能够直击事情的关键之处，把那些多余的字词摒弃掉，这种简洁的特性是为了符合快速节奏的新闻发布以及阅读习惯，以此来保证关键信息能够被迅速地捕捉到。

通讯篇幅自由度高不少，跨度能从千字直至上万字，更长篇幅为展开叙述、作细致描写以及进行逻辑论证提供了相应空间，然而这并不表明就能冗长，优秀的通讯一样要求结构呈现紧凑态势、讲述内容充实且切题，在确保有着深度的情形下尽力做到精炼。

表达方式的灵活性

其表达是以客观叙述作为主要方式的，语言风格呈现出冷静且平实的特点，需要避免带有主观色彩以及修饰成分。它所承担的任务是清晰地陈述事实，并非去渲染气氛。句子结构一般是简单又直接的，这是为了确保信息传递不存在歧义 。

通讯所采用的表达手段相比于其它的要丰富太多。它是在进行叙述的基础之上，能够灵活地运用细腻的描写以此来还原场景，还会穿插恰当的议论用来点明意义，甚至会注入真挚的抒情从而引发共鸣。多种修辞手法被运用其中，这使得它的语言更具感染力和表现力。

叙述视角与情感色彩

消息严格采取第三人称的旁观角度，经由“他”或者“他们”去编排事实，记者自身隐匿不见。它很少径直议论或者抒情，情感色调被缩减到最低限度，用以维系其客观、中立的权威之感。

通讯的视角具有灵活性，甚至带有个人化的色彩，记者能够采用第一人称“我”去讲述采访时的所见所闻，能够运用第二人称“你”来拉近与读者之间的距离，还能够借助第三人称展开全景式的描绘，描写、议论以及抒情常常融合为一体，而且在坚守真实性这一前提条件之下，增强了文章的可读性以及思想性。

体裁选择的实际考量

于实际工作当中，抉择撰写消息抑或通讯，取决于新闻价值、编辑要求以及采编资源。突发且重要的硬新闻，通常首先选择消息。而具备社会意义、蕴含丰富细节或者反映时代变迁的题材，更适宜写成通讯。

并没有绝对可较量的较高下之分的两种体裁，它们针对不一样的新闻传播目的来发挥作用。对它们二者之间区别的了解明晰，能够对记者更精准地去挑选报道方式有所助力，并且也能够协助读者更高效有力地去获取以及理解信息，从中看清新闻事件的不同方面情况。

于您平常阅读新闻之际，是更倾向于快速获取关键信息的短消息，还是乐意投入时间去阅读深度挖掘的长篇通讯呀？欢迎在评论区去分享您的看法，要是觉着本文有帮助，也请点赞去支持 。